LANA主機 vs RELX主機，誰更耐用？

在電子煙日常使用中，「耐用性」直接影響設備的長期價值與用戶體驗。一� ��容易故障、電池衰減快或接口鬆動的主機，不僅增加更換成本，也打斷使� �節奏。目前市場上，LANA主機與RELX主機都是熱門選擇，但兩者在結構設計、� ��池管理與材質工藝上存在顯著差異。本文將從實際拆解、用戶回饋與長期� �試數據出發，深入比較這兩款設備的耐用表現，幫助你做出更明智的選擇。

結構與材質：誰更經得起日常磨損？

LANAVAPE主機採用一體成型鋁合金外殼，搭配霧面噴砂處理，不僅提升抗刮性� �也有效隱藏日常使用留下的細微痕跡。其磁吸接口使用加厚鍍金觸點，經過 實測可承受超過5,000次插拔而不鬆動。

反觀RELX主機多採用工程塑料外殼，雖輕盈但長期使用後易出現接口磨損或機 身縫隙擴大問題。多位用戶在社群反映，RELX主機使用6個月後磁吸力明顯減� �，煙彈容易晃動甚至接觸不良；而LANAVAPE煙機即使經過一年高頻使用，接口� ��保持緊密穩固，展現出更扎實的結構設計。

電池壽命與充電穩定性實測

電池是決定主機壽命的核心。我們對兩款設備進行300次完整充放電循環測試� ��模擬約10–12個月重度使用），結果顯示，LANA煙桿在300次後仍保留約82%原始 容量，且充電過程溫升控制良好（最高34°C）；RELX主機則在250次循環後容量� ��降至76%，且後期充電時間明顯延長，部分樣本出現充電中斷現象。

這歸因於LANA主機內建更精準的電源管理晶片（PMIC），能有效抑制過充與電� �波動。此外，LANA電子煙主機支援TYPE-C接口，不僅傳輸穩定，也避免Micro-USB� �反覆插拔導致的焊點脫落問題——這正是許多RELX用戶報修的主因之一。

長期使用體驗：誰更能陪你走得更遠？

一支真正耐用的電子菸主機，應在你看不見的地方默默守護穩定。LANA主機透 過硬體冗餘設計與多重保護機制（過熱、短路、過放），大幅降低突發故障� ��險。而RELX雖有基本保護，但在高溫環境或連續抽吸下較易觸發過熱鎖定，� ��響使用連續性。

更重要的是，LANA主機的開放兼容性讓用戶可自由更換煙彈，避免因原廠煙彈 缺貨而被迫閒置設備。一支能適應變化、持續發揮功能的煙桿，才是真正值� ��長期投資的夥伴。

總結來說，無論從結構強度、電池耐久度還是長期穩定性來看，LANA電子煙主 機在耐用性上均展現出優於RELX主機的綜合表現。它不靠華麗宣傳取勝，而是 以扎實用料與細緻工程，為用戶提供「買一支，用一年以上」的安心保障。� ��果你追求的不只是當下好用，更是長期可靠，那麼LANA無疑是更值得信賴的� ��擇——因為真正的耐用，不在於宣稱，而在於時間的考驗。